寫完if~then的當天晚上，我這位要好的大學同學，稱她小金好了，突然Q我，我嚇一跳，以為說她壞話被她看見了。
既然是她Q我，當然要問她"相親"這件事。
一個女孩子，長的漂漂亮亮、愛運動、高學歷、工作經歷好…，但到了適婚年齡一點動靜都沒有，重點是連個對象都沒有，難怪父母會急。
我問：小金，是沒有對象嗎？沒有人追嗎？
小金：也不是沒有，只是父母都不喜歡。
因為父母非常不喜歡"老煙槍"，偏偏追我的都是"老煙槍"。
我說：不能和他溝通看看嗎？或許可以為了妳而改變！
小金：而且我現在身邊的人都是已婚。
…
在想了許久後，我回了一句。
我說：小金，在妳這個年紀，"已婚男人"對妳來說是非常有吸引力，妳要小心。
…
小金：你怎麼知道。（我心想，慘了）
小金：我還蠻喜歡他們的。
小金：他們只是都會找我抱怨老婆。
…
小金：我還在想，是不是會成為人家的第三者。
…（勸導中）
小金：我會克制的。
(以上對話順序及內容有修改)
我不知道為什麼為突然對她說那句"已婚男人"的話，或許是我身為男的直覺吧。這些想在外面偷吃的男人，我也是男人，我也有不理性一面，你們在想什麼我都知道。我不是完人，我非常愛我的老婆，但也有不理性出現時，我會用超理性將不理性移除。男人，你或許有精神上的出軌，但不可有行動上的出軌。女人，妳或許有精神上的出軌，但不可有行動上的出軌。
小金，這些會想偷吃的已婚男人，沒有一個是好東西（前提是，不是妳主動）。想清楚，今天她可以偷吃妳，明天他就可以偷吃別人。今天他會抱怨他老婆，明日如果妳成為他老婆時，就是被他抱怨的對象。千萬要看清楚真象，不要讓"荷爾蒙"作祟，如果他真的那怎好，怎麼會連"一個老婆"都搞不定，連"一個家"都沒辦法照顧好，這種人會是什麼好對象？我不相信。
"談亂愛"的幸福很簡單，"婚姻"的幸福就花費非常多的心力。這些人只想談談亂愛，上上床，不願意花時間、金錢、心力、精神…在婚姻的經營上，所以我會說：請他們滾遠一點。但如果是一位認真經營自己的感情、婚姻，但最後還是以不好結局收場的男士或女士，或許可以另當別論。
我不知道要不要把if~then的文章給小金妳看？或是請小金用這觀念與她父母溝通，重點不在是不是"老煙槍"，而是是不是能讓妳幸福、快樂才是重點。
如果感情可以是if~then條件
身邊常常會有人找我聊"感情"問題，大到四、五十歲的人，小到二十出頭歲。有好、有不好，但不好的居多數，我跟婆婆常常開玩笑的說：我們身邊怎麼老是一些"感情"不正常的人，還好我們是正常的。
在上週或上上週，看到我大學非常要好的一位女同學，在MSN抬頭中打著：「上上次是廢棄物回收、上次是芭樂園、這次是養雞的、那~下次是養豬的嗎？」我知道他被抓去「相親」了，但我不好意思Q她！
又是在上週，有一天和婆婆帶著我們家的小花剛要出發去散步，我們的好室友伍佰剛好開著他的馬3回來，他放下窗戶跟我說，鄰居大姐叫他過去坐，說她們家有位小姐來訪，想介紹給他認識。後來得知，那位小姐是賣防塵螨用品的，伍佰說：「她說，她的條件是男朋友的薪水不能比她低！」
在5月29日，參加一場與學妹的聚餐，因為學妹剛失戀且6月又要被派去大陸，當然聚餐的話題就有大部分放在她的感情問題上。這位學妹感情一直很不順，期間當然會提說：要不要幫忙介紹對象啦！這位學妹說好呀，但只有一個條件：「身高要超過175以上！」
舉了幾個例子，是想跟大家說，難怪這些人到現在還在不順！！！
想起在高中時，剛追求我老婆時，那時其實她超級討厭我，也不喜歡我，但我非常慶幸，那時的她給了我一個人生上最重要的"機會"，沒有那次的機會，我可能到現在還是光棍，也可能還在「開條件」，也許是還在找「感覺」！
人的感情是非常複雜且難解，他不像我在寫程式那怎簡單，例如，我們在程式中最常使用的是 if ~ then 條件：
if (條件成立) then
(做什麼事)
else
(不成立，又做什麼事)
但感情中的「條件」我稱它為：「還沒開始，就已經結束。」更重要的是我知道這些人根本不知道什麼是「重要的」，什麼是「有價值的」。怎麼說呢？
if 薪水大於我 then
就會幸福、快樂、美滿
else
就不會幸福、快樂、美滿
if 身高大於175 then
就會幸福、快樂、美滿
else
就不會幸福、快樂、美滿
有戶人家，家中生活平平，老、中、青三代同堂，家中雖然不富有，但生活還過得去。有一天家中的媽媽正在準備晚餐，突然發現外面坐著三位老人，媽媽看這三位老人好像很餓的樣子，好心的媽媽就出去邀請他們一起進來共進晚餐。
當好心的媽媽提出邀請時，三位老人說的其中一位開口了：「非常感謝妳，為了感念妳的好心及善心，我們是天上的神，第一位叫「財富」、第二位叫「快樂」、第三位叫「愛」，就如同我們的名子，當我們進到你們家中，就能帶來「財富」、「快樂」和「愛」。但有一個問題，我們三位只能有一位進入你們的家中，妳回去和家人討論一下要邀請那一位？」
這位媽媽趕快回家跟家人說明情況，然後家人之間開始了激烈的討論。年輕人：「那還用說，當然是邀請「財富」，有了錢，沒有什麼買不到的！房子、車子…」中年人：「不不不，有很多東西是用金錢無法買賣的，我覺得要邀請「快樂」，一個家庭的快樂最重要了！」…就這樣年輕人與中年人你一句，我一句，從討論演變成爭執，從爭執轉變成爭吵…聲音越來越大，最後他們決定請家中的長者來決定。
這位有智慧的長者起身，走向外面，跟三位老人說：「我決定邀請『愛』來家中共進晚餐。」愛問長者：「為什麼邀請我？」長者說：「「財富只能滿足年輕人，快樂滿足中年人，但都不能解決目前我們家中的問題！我想只有『愛』能解決。」當愛起身往這戶人家家中走去時，財富與快樂也起身跟了過去，也要進去。這時媽媽就問愛說：為什麼財富與幸福也跟來了？
愛回答說：「財富與快樂無關，快樂與財富也無關，但愛卻能帶來快樂與財富。」
感情，到底重要的是什麼？感情，到底價值是什麼？你看的清楚嗎，你能了解嗎？
是薪水、是身高、是職業、是身份、是地位、是年齡、是外貌、是胖廋、是身材、是皮黑肉白…如果這些是你(妳)的「條件」，那你要小心了，因為這些條件都與「愛」無關。因為與愛無關，所以你平白失去了許多找到「"愛人"的"機會"」，古人談的是知己難尋，現在身邊30好幾的朋友們談愛人難尋。
我們知道有IQ、EQ、FQ…但是否有"愛Q"，這個智商、智慧要如何去修，朋友，一起加油，我也還在修。
在上週或上上週，看到我大學非常要好的一位女同學，在MSN抬頭中打著：「上上次是廢棄物回收、上次是芭樂園、這次是養雞的、那~下次是養豬的嗎？」我知道他被抓去「相親」了，但我不好意思Q她！
又是在上週，有一天和婆婆帶著我們家的小花剛要出發去散步，我們的好室友伍佰剛好開著他的馬3回來，他放下窗戶跟我說，鄰居大姐叫他過去坐，說她們家有位小姐來訪，想介紹給他認識。後來得知，那位小姐是賣防塵螨用品的，伍佰說：「她說，她的條件是男朋友的薪水不能比她低！」
在5月29日，參加一場與學妹的聚餐，因為學妹剛失戀且6月又要被派去大陸，當然聚餐的話題就有大部分放在她的感情問題上。這位學妹感情一直很不順，期間當然會提說：要不要幫忙介紹對象啦！這位學妹說好呀，但只有一個條件：「身高要超過175以上！」
舉了幾個例子，是想跟大家說，難怪這些人到現在還在不順！！！
想起在高中時，剛追求我老婆時，那時其實她超級討厭我，也不喜歡我，但我非常慶幸，那時的她給了我一個人生上最重要的"機會"，沒有那次的機會，我可能到現在還是光棍，也可能還在「開條件」，也許是還在找「感覺」！
人的感情是非常複雜且難解，他不像我在寫程式那怎簡單，例如，我們在程式中最常使用的是 if ~ then 條件：
if (條件成立) then
(做什麼事)
else
(不成立，又做什麼事)
但感情中的「條件」我稱它為：「還沒開始，就已經結束。」更重要的是我知道這些人根本不知道什麼是「重要的」，什麼是「有價值的」。怎麼說呢？
if 薪水大於我 then
就會幸福、快樂、美滿
else
就不會幸福、快樂、美滿
if 身高大於175 then
就會幸福、快樂、美滿
else
就不會幸福、快樂、美滿
有戶人家，家中生活平平，老、中、青三代同堂，家中雖然不富有，但生活還過得去。有一天家中的媽媽正在準備晚餐，突然發現外面坐著三位老人，媽媽看這三位老人好像很餓的樣子，好心的媽媽就出去邀請他們一起進來共進晚餐。
當好心的媽媽提出邀請時，三位老人說的其中一位開口了：「非常感謝妳，為了感念妳的好心及善心，我們是天上的神，第一位叫「財富」、第二位叫「快樂」、第三位叫「愛」，就如同我們的名子，當我們進到你們家中，就能帶來「財富」、「快樂」和「愛」。但有一個問題，我們三位只能有一位進入你們的家中，妳回去和家人討論一下要邀請那一位？」
這位媽媽趕快回家跟家人說明情況，然後家人之間開始了激烈的討論。年輕人：「那還用說，當然是邀請「財富」，有了錢，沒有什麼買不到的！房子、車子…」中年人：「不不不，有很多東西是用金錢無法買賣的，我覺得要邀請「快樂」，一個家庭的快樂最重要了！」…就這樣年輕人與中年人你一句，我一句，從討論演變成爭執，從爭執轉變成爭吵…聲音越來越大，最後他們決定請家中的長者來決定。
這位有智慧的長者起身，走向外面，跟三位老人說：「我決定邀請『愛』來家中共進晚餐。」愛問長者：「為什麼邀請我？」長者說：「「財富只能滿足年輕人，快樂滿足中年人，但都不能解決目前我們家中的問題！我想只有『愛』能解決。」當愛起身往這戶人家家中走去時，財富與快樂也起身跟了過去，也要進去。這時媽媽就問愛說：為什麼財富與幸福也跟來了？
愛回答說：「財富與快樂無關，快樂與財富也無關，但愛卻能帶來快樂與財富。」
感情，到底重要的是什麼？感情，到底價值是什麼？你看的清楚嗎，你能了解嗎？
是薪水、是身高、是職業、是身份、是地位、是年齡、是外貌、是胖廋、是身材、是皮黑肉白…如果這些是你(妳)的「條件」，那你要小心了，因為這些條件都與「愛」無關。因為與愛無關，所以你平白失去了許多找到「"愛人"的"機會"」，古人談的是知己難尋，現在身邊30好幾的朋友們談愛人難尋。
我們知道有IQ、EQ、FQ…但是否有"愛Q"，這個智商、智慧要如何去修，朋友，一起加油，我也還在修。
老闆，你好臭
原本我的職務內容是不太會與Boss有近距離接觸，但老闆最近換了一台使用Vista的新NoteBook，因為這個新一代的作業系統，讓我有機會可以有較多機會可能讓老闆說上幾句話。
先談談Vista，老闆說：「我們要發覺看看Vista有什麼優點？」老闆說２：「我還在忍耐，看看可以忍耐到什麼程度。」老闆說３：「Vista實在是非常stupid」…什麼網路不能連？PDA無法同步？連看個DVD都有問題？…還好不是怪我！
不過，這週的接觸讓我有句話一直想跟你說：「老闆，你好臭。」不知是熬夜、睡眠不足、公司營運壓力太大、小孩功課…家庭、親情、愛情…你勿需開口，當我們的距離近於60公分、50、40、30…夠了，你火氣大的味道，撲鼻而來。
你說的很高興，我也只能「強顏歡笑」：「是的，老闆。」
那天過後，我感到小小的幸福，或許我不是「很有錢」，但至少我還有小小的「健康」，只想跟老闆說一句：保重呀，老闆。
先談談Vista，老闆說：「我們要發覺看看Vista有什麼優點？」老闆說２：「我還在忍耐，看看可以忍耐到什麼程度。」老闆說３：「Vista實在是非常stupid」…什麼網路不能連？PDA無法同步？連看個DVD都有問題？…還好不是怪我！
不過，這週的接觸讓我有句話一直想跟你說：「老闆，你好臭。」不知是熬夜、睡眠不足、公司營運壓力太大、小孩功課…家庭、親情、愛情…你勿需開口，當我們的距離近於60公分、50、40、30…夠了，你火氣大的味道，撲鼻而來。
你說的很高興，我也只能「強顏歡笑」：「是的，老闆。」
那天過後，我感到小小的幸福，或許我不是「很有錢」，但至少我還有小小的「健康」，只想跟老闆說一句：保重呀，老闆。
當高速公路不高速
當高速公路不高速，為什麼收費站要收費？這是我常開高速公路的一個疑問？
我27歲買了我人生中的第一台汽車，買了後也驗證了前人的話：「買車容易 ，養車難。」每5000公里的保養費、還算固定的耗材費（機油、XX油、輪胎…）、95汽油費、每年的燃料稅、牌照稅、強制險、可能外加甲式或乙式或丙式車體險、第三責任險…等保險、外加有法律保護的收費站「過路費」。
在所有的費用中，我獨獨對這個合法的過路費有意見！
我常從新竹開車回宜蘭，在未有小黑之前，回宜蘭、或東跑西跑多半是以大巴士或火車為工具，路線一：由新竹坐大巴士到台北轉火車再到宜蘭，路線二：由新竹坐火車到台北再轉向宜蘭的火車。台鐵直達宜蘭的車次少，人又多，所以很少坐直達車，而我們國家的火車的「準點率」實在不好，誤點是常有的事。其中，還真的有幾次碰上了大誤點，也是這些大誤點才讓我知道，原來如果火車誤點超過一定時間是可以退費的。
我單純以一個「消費者」的角度來想：「為什麼當我在高速公路沒有享受到應有的服務，為什麼我們還是一樣要付一樣的費用？」或是說：「當高速公路不高速，管理單位為什麼沒有辦法管理呢？」
要是我，就訂一個辦法，在台灣容易塞車路段交流道口設計一個如同停車場出入口管制閘門，當某某路段的時速低於多少且已經多少時間，就放下閘門，只准下不准上，要等的人，車息火，等時速高於多少，再開放上高速公路，不等的人，走替代道路、省道…等。用半強迫式來讓一些不必要走高速公路的用路人來走這些替代道路。或是像一些年節時的「高承載」，能在這些常塞車路段來常態性的實施，也是個不錯的想法。
我27歲買了我人生中的第一台汽車，買了後也驗證了前人的話：「買車容易 ，養車難。」每5000公里的保養費、還算固定的耗材費（機油、XX油、輪胎…）、95汽油費、每年的燃料稅、牌照稅、強制險、可能外加甲式或乙式或丙式車體險、第三責任險…等保險、外加有法律保護的收費站「過路費」。
在所有的費用中，我獨獨對這個合法的過路費有意見！
我常從新竹開車回宜蘭，在未有小黑之前，回宜蘭、或東跑西跑多半是以大巴士或火車為工具，路線一：由新竹坐大巴士到台北轉火車再到宜蘭，路線二：由新竹坐火車到台北再轉向宜蘭的火車。台鐵直達宜蘭的車次少，人又多，所以很少坐直達車，而我們國家的火車的「準點率」實在不好，誤點是常有的事。其中，還真的有幾次碰上了大誤點，也是這些大誤點才讓我知道，原來如果火車誤點超過一定時間是可以退費的。
我單純以一個「消費者」的角度來想：「為什麼當我在高速公路沒有享受到應有的服務，為什麼我們還是一樣要付一樣的費用？」或是說：「當高速公路不高速，管理單位為什麼沒有辦法管理呢？」
要是我，就訂一個辦法，在台灣容易塞車路段交流道口設計一個如同停車場出入口管制閘門，當某某路段的時速低於多少且已經多少時間，就放下閘門，只准下不准上，要等的人，車息火，等時速高於多少，再開放上高速公路，不等的人，走替代道路、省道…等。用半強迫式來讓一些不必要走高速公路的用路人來走這些替代道路。或是像一些年節時的「高承載」，能在這些常塞車路段來常態性的實施，也是個不錯的想法。
生存成本
國際各項資源不斷短缺，使各項物資不斷價格不斷上升，在這次國際油價上漲前，大前研一提出「M型社會」的理論，受到非常熱烈的討論，而為什麼大家稱他為「大師」不是沒有道理的。
前幾日，開著我的小黑(Ford Focus黑色)上班，開下地下室，停好車，準備坐電梯，叮噹，電梯小姐：電梯門開了，上樓，進入電梯，電梯門要關了，請問要到幾樓？（幻想）旁邊有兩位在外商公司上班的人，聽著他們的對話，
A說：那個Sales怎麼處理？
B答：我說，你真很棒，說的也很好，但是就是沒辦法說服我！
A問：為什麼？
B答：他原本是說225(萬)，但交車時又變成226(萬)，我就不爽！
原來是在談車子，而且在談一台是我小黑身價約4倍的高檔車。
最近張忠謀(Morris Chang)先生提出：「富人增稅說」，讓許多「大老闆」不是很高興（例如：徐董），其實我個人真的很喜歡張忠謀先生，原因很簡單：「他敢站在老百姓的立場，說真話。」他談論的很多東西，你認真的了解，你會發現，他都是經過認真思考了解，且最重要的是他不會把「利」擺「錢」頭。是真的有建設性的建議。股神巴菲特（Warren Buffett）在不久前也是提出「富人增稅」的說法，他說：「公司的清潔工稅率都比我高…」。
我想，原本的金三角架構的社會已經慢慢在轉變，轉變成一個M型社會，中產階級慢慢消失，我們不得不承認這些大師利害的觀察力。但這一個M型社會是如何造成的呢？我想，其中有一大部份是，有錢人與窮人的「生存成本」不同。
什麼是生存成本？我舉一些例子。
今天星期五，下班後，如果我開著小黑上高速公路，行經收費站，拿出一張40元的過路費，交給了國庫，那40元佔我收入的比例，與我隔壁一台雙B級的小黑，一樣拿出一張40元的過路費，交給了國庫，那40元佔他收入的比例。
油價上張以來，上漲後的成本，對一個月收入3~4萬的上班族，開著平價的小黑，與一個月收入數十萬或百萬，開著數百萬名車，這兩者明顯不同的「生存成本」的壓力，一個月如果多3000元支出就好，一般人如果是：30,000/3,000=10%，一般人就平白少了10%的收入，相反的就是多了10%的成本，有錢人如果是300,000/3,000=1%，這3,000只佔他們收入的1%，一來一往，你說差多少？
就如同經營一家企業一樣，如果有兩家企業A與B，產品、行銷、人員、研發、財務完全一樣，但A企業所花費的成本是10%，B企業所花費的成本是1%，最後A企業與B企業所產生的結果(假設是股價)當然是完全不同。
要成為一個有錢人，可能很簡單（抓對時機），也可能不簡單（白手起家），但總要是好好努力，成為一個「生活幸福美滿的富人」，而不是「有錢沒生活」、「有錢的窮人」的有錢人，「富」不只是單單指「錢」，而是你的生活、感情、家庭、人生都充滿了幸福，我們也可以稱自己為「富人」，生活中的有錢人很多很多，但富人卻少之又少。當然，如果是「有錢的富人」那就100分了。
或許「錢」的M型社會我們無法避免，但希望我們能有一個「富」的A型社會，創造一個A>M的社會。
前幾日，開著我的小黑(Ford Focus黑色)上班，開下地下室，停好車，準備坐電梯，叮噹，電梯小姐：電梯門開了，上樓，進入電梯，電梯門要關了，請問要到幾樓？（幻想）旁邊有兩位在外商公司上班的人，聽著他們的對話，
A說：那個Sales怎麼處理？
B答：我說，你真很棒，說的也很好，但是就是沒辦法說服我！
A問：為什麼？
B答：他原本是說225(萬)，但交車時又變成226(萬)，我就不爽！
原來是在談車子，而且在談一台是我小黑身價約4倍的高檔車。
最近張忠謀(Morris Chang)先生提出：「富人增稅說」，讓許多「大老闆」不是很高興（例如：徐董），其實我個人真的很喜歡張忠謀先生，原因很簡單：「他敢站在老百姓的立場，說真話。」他談論的很多東西，你認真的了解，你會發現，他都是經過認真思考了解，且最重要的是他不會把「利」擺「錢」頭。是真的有建設性的建議。股神巴菲特（Warren Buffett）在不久前也是提出「富人增稅」的說法，他說：「公司的清潔工稅率都比我高…」。
我想，原本的金三角架構的社會已經慢慢在轉變，轉變成一個M型社會，中產階級慢慢消失，我們不得不承認這些大師利害的觀察力。但這一個M型社會是如何造成的呢？我想，其中有一大部份是，有錢人與窮人的「生存成本」不同。
什麼是生存成本？我舉一些例子。
今天星期五，下班後，如果我開著小黑上高速公路，行經收費站，拿出一張40元的過路費，交給了國庫，那40元佔我收入的比例，與我隔壁一台雙B級的小黑，一樣拿出一張40元的過路費，交給了國庫，那40元佔他收入的比例。
油價上張以來，上漲後的成本，對一個月收入3~4萬的上班族，開著平價的小黑，與一個月收入數十萬或百萬，開著數百萬名車，這兩者明顯不同的「生存成本」的壓力，一個月如果多3000元支出就好，一般人如果是：30,000/3,000=10%，一般人就平白少了10%的收入，相反的就是多了10%的成本，有錢人如果是300,000/3,000=1%，這3,000只佔他們收入的1%，一來一往，你說差多少？
就如同經營一家企業一樣，如果有兩家企業A與B，產品、行銷、人員、研發、財務完全一樣，但A企業所花費的成本是10%，B企業所花費的成本是1%，最後A企業與B企業所產生的結果(假設是股價)當然是完全不同。
要成為一個有錢人，可能很簡單（抓對時機），也可能不簡單（白手起家），但總要是好好努力，成為一個「生活幸福美滿的富人」，而不是「有錢沒生活」、「有錢的窮人」的有錢人，「富」不只是單單指「錢」，而是你的生活、感情、家庭、人生都充滿了幸福，我們也可以稱自己為「富人」，生活中的有錢人很多很多，但富人卻少之又少。當然，如果是「有錢的富人」那就100分了。
或許「錢」的M型社會我們無法避免，但希望我們能有一個「富」的A型社會，創造一個A>M的社會。
訂閱：
文章 (Atom)