自從「ASP.NET MVC 4網站開發美學」一書的Web API章節介紹Postman開始，Postman一路穩扎穩打，從網頁版到Chrome App版一直都是Web API(RESTful)開發人員的首選，Postman一個人用，真的超級好用，而且後來加上的Sync(同步)功能後，只要註冊一個帳號，不管你有幾電腦，登入之後通通全部自動同步完畢。像我家裡有二台筆電、公司有一筆電一桌機，有了"Postman + Sync"幾乎是個人完美的解決方案了。
可以瑞凡-現在不是一個人的世界了。
在一次機會中，需要在ASP.NET MVC去接MySql資料庫，試玩一下之後，發現在ASP.NET MVC與Entity Framework環境下去對接MySql資料庫並不會太難，以下為簡單的筆記。
其實走對第一步，對接MySql資料庫已經完成了80%說。 :)
首先你要安裝三個重要的元件：
ASP.NET Web API一開始就以JSON.NET來取代JavaScriptSerializer以完成世代交替，JSON.NET的表現一直是中規中矩，以我的認知他是求穩。ASP.NET Web API採用Formatter的設計方式，預設有JsonFormatter與XmlFormatter，在求快的過程，如同頭文字D的86，換上一顆新F1引擎是最快的方式，我們來替ASP.NET Web API安裝一顆JilFormatter的高速引擎。
ASP.NET MVC的ActionResult一直有個讓人疑惑的地方，就是它的JsonResult，JsonResult預設使用了.NET Framework的JavaScriptSerializer類別，並不是說JavaScriptSerializer不好，每一個技術都有它的時空背景，.NET Framework發展過程中JSON格式也是慢慢才成為標準。在JSON格式流行與大量使用下，JavaScriptSerializer已經有點上氣不接下氣。而微軟在ASP.NET Web API第1版中就非常明確的以JSON.NET取而代之。而ASP.NET MVC到第5版為止雖然一直無異動這部分的程式碼，原因也很簡單，ASP.NET MVC設計了優良的擴充點，讓開發者想要擴充原有的ActionResult也不是太難的問題。
如果讀者想使用Json.NET來擴充原有的ActionResult，可以參考Json.NET的作者James所寫的JsonNetResult或是參考黑大所寫的JsonNetController版本。這都是能直接上線使用的程式碼，我就不再多說明。
最近在進行專案效能調教，在MVC專案中使用了大量的JsonResult，在黑大JSON轉換效能評比-Json.NET，就決定是你了!得到JavaScriptSerializer早就應該退休了的結論，取代ASP.NET MVC預設JsonResult是個快又有效的一步。不過在這個唯快不破的時代，我想找找是否還有更好的選擇。
我發現一個JSON(反)序列化新選擇-Jil。
以下效能圖表參考原專案：
