自己的孩子自己教

From Books

我借用這本書的書名來當標題，本來我下的標頭是「請擁有孩子的教育權」，但想來想去，實在想不出比這個標題更好的，所以借用一下。

其實我非常佩服這位徐權鼎爸爸，如果說家中有一位資優生是Luck，那一次擁有二位資優生那絕對不是一個Luck那麼簡單，徐權鼎爸爸與徐媽媽將他們兩位生命的力量全部注入這兩位寶貝。

台灣有人稱「變型蟲」，而台灣的教育環境雖然有許多批評，但也不要看壞不看好，這位徐權鼎爸爸就是變型蟲教育裡一位很了不起的教育家，他讓孩子樂在學習，而且把學習當成生活的一部份。

如果你看過另一位教育作者陳之華的書，你會發現兩者所談一個在南極、一個在北極，徐權鼎爸爸所談是在台灣受教者的生存之道，陳之華所講是一個理想、一個夢想、一個未來之路。誰不想兩者皆有，但魚與熊掌…你知道台灣教育還是一條未建好的高速公路，未通車前，我們只能看看書，做做夢，希望等到我們孩子長大後，能有一個現實與夢想能一起存在之地。

這兩位的想法不斷在我心中，產生兩面對立，但其中不變的重點是「家庭」，沒有一個好的家庭，談什麼教育，談什麼資優不資優，談什麼教學環境，談什麼教學理念…什麼都不用談。

這個家庭與貧富無關，但與負不負責有關，用更專業的說法是當責(QBQ)。

生了孩子後，可以說注意力全放在孩子，不管是自己的、家人的、朋友的，我都非常注意，注意每個細節，別人如何教育孩子，別人有何厲害之處，別人有何可改進之處，好的我們學起來，壞的我們一定不會犯，我希望有機會變成為徐權鼎爸爸與陳之華的變型蟲，吸收日月精華，讓我們的孩子可以有良好的德、知、體、群、美，又可以像在芬蘭受教一般。

但我看到一些狀況，使得將算父母有心想要教育孩子，但也會搞得灰頭土面、無計可施的地步。孩子小，定性很重要，大了就很難改了。就是因為孩子還小，所以沒有定性，所以更要好好教導，但很多與長輩同住或讓長輩帶孩子，就我看到的，通常沒有什麼好結果。

長輩疼孫子、曾孫是一定的，不管是婆婆家裡或我們家裡，家族聊天時，不免會聊到小時候如何皮，如何被修理，然後話風一轉，就會轉到現在這些長輩現在如何疼這些孫子、曾孫，而這些猴仔是如何爬到這些長輩頭上，我們就會與長輩半開玩笑的說：要是以前我們這樣，早就被打死了。

重點來了，不管是與長輩同住或是讓長輩帶孩子，通常再有智慧的長輩也敵不過疼惜之情。舉例來說，今天你與長輩同住，小孩子做錯事了，當你要管教孩子時，這時說那時快，這位長輩就是會在這個時候出現，然後說：怎麼了？然後就會擋在你的面前，然後說好啦、好啦…，把你往外推，第一次你無法管教孩子，第二次你無法管教孩子，第三次…不要想了，你已經無法管教孩子。

我們常說「機會教育」最難得也最重要，但在這種有長輩在的環境裡，常常會碰壁，所以我非常認真的建議各位，一定要好好的與長輩溝通，讓長輩知道，孩子犯錯必須要教導，而不是每次都是找長輩來保護他犯的過錯，你必須把孩子的教育權掌握在手裡。

當有智慧的父母親，很不容易，當有智慧的長輩，更是困難。當我爸爸提出要幫我帶小朋友時，我的臉是笑的，但我的心裡想：「我才不要，我自己的孩子，我要自己教。」而且這種責任，為什麼是長輩來擔？


如果讓長輩帶的孩子，我覺得，那很不負責任。

我所謂「讓長輩帶孩子」是指7 * 24 hour或5*24 hour。現代社會因為種種因素，所以只有少數是非雙薪家庭，在雙薪家庭中，孩子還小時，必須交給保母，或是交給祖父母，或像新聞報導的曾祖父母。由保母帶比較好一些，因為這些保母通常經驗老，帶孩子也比較有一套，不太可能讓孩子爬到頭上，由祖父母帶就…很慘。

父母親白天上班，由保母或祖父母幫幫忙帶，這無可厚非，但有些父母親就是可以為了種種理由，或是簡單只為了「省錢」，由祖父母代替父母，只有假日去接回小孩，去渡個二天一夜的假期，也因為見面的時間少，所以又是疼愛有加，這種情況長大的小孩，就我看到的，脾氣通常都不太好，非常有那種「土皇帝」的感覺，而這種孩子，通常你想管教時，通常都讓你非常頭痛。

我不只聽過一個祖父母這樣說：老了做什麼？帶孫子。我自己可不想過這樣的生活，年輕時為家為子，但老了還要帶孫養孫？

我們自己帶孩子都已經用盡精力，何況是我們的祖父母？我都不知道這會不會讓他們短命？我們的爸媽已經幸苦夠久了，現在的我們已經很幸福了，就因為幸福慣了，所以就不願意受帶孩子的苦，我們的爸媽能忍受，所以我們就把帶孩子的責任交給他們。

沒錢，絕對不是理由。我大哥說過一句話：「用好、用壞，吃好、吃壞麥而已。」(台語)

我是相信現世報的人，你現在這樣對你的孩子，將來他們也會一樣回報你。

請好好當你孩子的「一家之長」。