節能，減炭，環保何需新科技

　　近來地球暖化的問題受到重視，所多國家、企業…慢慢加入也慢慢重視這樣的議題，這是值得讚賞，也值得鼓勵的。但從新聞畫面中，除了鼓勵大家「植樹」，沒有什麼比較有建議性的方案出現。我想提出一些個人的想法。

　　一、節能、環保需要從教育做起
　　節能、環保這樣的教育從大人到小孩每一個人來教育，而且教育的時間不能太短，就像騎機車要帶安全帽一樣，在台灣任一條大馬路上，你站個一天或幾小時，我不相信你看不到一個沒帶安全帽的人，我相信這是社會教育的失敗，如果一個國家的罰單金額越高，當權者應該好好思考，這樣的國庫來源是否有問題？
　　教育問題不是兩三天結束，或是在電視上打幾個廣告說：「不帶安全帽會罰500元哦！」
　　教育應該是長久，提升全國人民的「素養」、「教養」、「修養」…尤其是下一代，我發現我們的下一代其實非常能接受這些新觀念，如果教育得當，未來這些小主人們對未來社會的影響絕對比我們還大。
　　舉個例子：
　　我老婆是在安親班任職，老婆目前有了個小Baby，所以比較怕熱，當中午學校小朋友下課來安親班時，正是「熱」的時候，如果我老婆要去開冷氣時，他們家的小朋友就會很可愛的說：「老師，妳不知道現在全球暖化很嚴重嗎？妳不知道開冷氣非常的不節能？」哇、哇、哇，我老婆都不知道要不要生氣。還有，如果開冷氣超過二十分鐘，可愛的小朋友又會說：「老師，冷氣開超過二十分鐘了，我們要節省能源，應該要關起來了。」
　　我相信教育一個小孩絕對比大人簡單，很多大人就是講不聽，不要說小孩子不聽話，其實不聽話的大人更應該「竹筍炒肉絲」或「阿嚕巴」也不錯。

　　二、提升資源、能源的利用率
　　今天的新聞，石油已經一桶破135美元。
　　其實從我自己的生活當中，我常發現，不是地球給我們的資源不足，而且我們太會浪費了。例如，越來越多人使用「環保筷子」這就是資源利用率的提升，如果更強硬一點，由國家規定，以後所有的國民都必須自備「環保筷子」，所有餐廳、小吃不得提供「衛生筷子」，我相信如果全世界「認真」光從「吃」這方面下手，就可以讓現在的石油價格下降幾10％美金不是問題。還有，我也常在想，例如，我常吃自助餐，其實自助餐的餐盒規格都蠻統一的，為什麼不做個「環保餐盒」讓民眾可以像環保筷子一樣，環保又實用。
　　又如，外食早餐的人（或其他「外帶xxx」的人），相信都是人手一袋兩袋三袋…，這個塑膠袋在我定義是浪費中的浪費，我家中的紙袋、塑膠袋…多到用不完（對不起，我也有點不環保），但我也有試著使用自備的購物袋…第一週…第二週…說真的，人家還閒我們麻煩，讓我有點不知如何繼續使用下去。
　　又如，各種「茶店」所使用的「杯子」，一樣，規格就500CC、700CC兩種，為什麼不環保一點，多推廣可重覆使用的杯子不是很好嗎？企業可以節省成本，又可以為環保盡一份心力。…總歸一句：我們浪費太多。

　　三、破壞 > 再造，一切都是空談
　　其實我一直懷疑「植樹」這件事對暖化有何幫助。
　　一顆樹，從小到大，到對「暖化」有所幫助要花多少年？
　　但如果你「現在」少砍一顆二十年、四十年、一百年…的樹，對「暖化」有多少幫助？
　　新聞報導：亞馬遜河雨林面積減少速度越來越快，已經到每分（還是每小時）消失幾個「足球場」那怎大？請問這些博版面的企業或政府單位，你能以同樣的速度「再造」相同或大於這些破壞的雨林嗎？
　　這些企業就我來看不就想發一筆「綠能財」、「環保財」或「企業形象財」，例如：一台普通冷氣與一台變頻「節能」冷氣差多少錢？如果這些節能冷氣真的是對環保或節能有那怎大的幫助，那為什麼不停產普通冷氣，全面換成節能冷氣，你能大量生產這些節能產品，並且把「錢錢」降下來，讓一般人也消費的起，這不是很好。又如目前非常Hot的太陽能也是，一般小小小家庭，有幾戶安裝的起？但我又自認為他非常環保，想裝…再多等幾年吧！
　　或許這些產業才剛開始，成本還無法Down下來，但或許我能有個小期待，不要讓「綠能」「環保」「節能」變成「有錢人的把戲」，就我知道目前為止，只要跟這些議題有關係的產品大部份都是「貴、很貴、非常貴」，一個80/20的遊戲，80的人能省的比較多，還是20的人？（扯太遠了～回來）
　　再說一個例子：
　　我家住比較鄉下，在新竹租房子的地方也是，這此鄉下純樸的鄉民都非常喜歡做一件事，那就是「燒垃圾」而且常常燒有塑膠類的東西，看到一陣一陣的黑煙，又難看又難聞，破壞環境不說，重要的是又有毒。如果這些破壞大於再造，那我們所有的口號都是「喊喊」聽聽就好，不要太認真。
　　
　　四、不用高科技、新科技也能節省能源又環保
　　暖化、環保…這些是很複雜的問題，它或許需要多管齊下，未來的新技術或許能解決問題，但現行之下其實只要從生活做起，也可以讓複雜的問題，用很簡單的方法讓它「降溫不少」(我無法使用「解決」這個字，因為沒有解決之前誰說他能解決的話…我只能說，又是一個沒良心的騙子)。先分享兩個小故事：

　　第一篇
　　日本有家大型化妝品公司收到客戶抱怨，客戶說他們買來的洗面皂盒子裡面是空的，於是這個公司為了預防生產線再次發生這樣的事情，於是工程師便很努力辛苦的研發了一台『X-光監視器』去透視每一台出貨的香皂盒，當然「漏裝」的盒子都可被檢查出來。
　　而同樣的問題也發生在另一家小公司，他們的解決方法是…
　　（答案在最後，想一下，沒那怎難。）

　　第二篇
　　美國太空總署 NASA發現在外太空低溫無重力的狀況下，太空人用的墨水筆會寫不出字，於是他們花了一大筆錢，研發出一種在低溫無重力下能寫出字的筆，當時是很了不起的成就。
　　而俄國太空人就沒這樣的問題嗎？當然有囉！您猜猜他們是怎麼解決的呢?
　　（答案在最後，想一下，沒那怎難。）

　　解決問題的方向有很多，看你怎麼想。

　　我前面有提到，從吃來解決，就可以提升整體資源利用率很多個百份點，但如果可以從「生活習慣」來解決，我個人認為那才是最終的解決方案。這些高科技或重要的能源技術（例如：替代能源、太陽能…）也是很重要，它能讓能源更有效被利用，但最終使用的是「人」，這些人的「生活習慣」影響了能源使用方式。有兩個人，家裡都安裝「超」節能冷氣，其中一個家庭生活習慣良好，會隨手關燈、關電、關冷氣，且開冷氣只開27度，而且還會以電風扇來搭配。另一個家庭，也不會隨手關燈、關電，冷氣更是24小時開著，而且他們都很怕熱，叫他們開２７度的冷氣更是不可能，沒有個２０度都會說不夠冷。你去問這個家庭的人，他們可能還會說：我們有「超」節能的冷氣，所以我們很環保。還有很多例子，：
你有沒有認識那種房間冷氣開超冷，確蓋厚棉被睡覺的人！　　
　　個人除了隨手關燈、關電、關冷氣、使用環保可重複使用的餐具、少吃、多動運…外，還有一項認為是值得推廣的節能方式，就是「汽、機車的隨手息火」，什麼意思，例如，因為目前油價高，所以讓我很認真的思考如何省油？不可能不騎車、不開車？怎麼辦呢？我就想出一個辦法，那就是：
　　汽、機車如果知道要空轉多久以上，我就會先息火。例如，我騎機車如果等紅綠燈超過二十秒以上，我就會息火，等到前約八秒再啟動即可。如果開車的話，如果超過四十到五十秒，我一樣會息火，等到前約十五秒再啟動即可。
　　我沒有實際的實驗或數據說這樣可以省多少油，但我的基本認知是：空轉是浪費汽油又增加許多不必要的廢氣排放。尤其在那些要等很久紅綠燈路口上。例如，我上下班的公道五路上，短短的一段路上，紅燈超過60指示的路口就超過三個以上，如果我遇到三個超過60秒的紅燈，假設每個我都節省40秒的空轉用油與廢氣，光台灣的所有汽、機車就好，就能產生多少的「節能」，而且也不必等那顆樹二十年後長大。不過目前交通部好像有意將紅燈秒數到數給停用，就以上理由，我個人是不贊成，以後我就不知道這個紅燈要停多久了？

　　從「人的行為」來改善或許再配合新的能源技術，讓「人類與地球共生」才是最終解決之道，人的行為需要由教育下手，教育需從：
　　１、從學校下手
　　學校是養成這些未來主人翁的地方，也是一個學子個性、行為、習慣、認知最主要的學習環境，這是最底層，如果連基礎教育都做不好，沒有從底層開始要求，那就沒有什麼可談了。
　　２、從家庭下手
　　這裡的家庭是指這些學子家中的長輩，長輩的教養是直接影響家中的所有人，像我上面所談燒垃圾的問題，家裡的爺爺、奶奶或爸爸、媽媽在燒這些東西的時候，有誰敢去講，可能你們感情不錯，可以說之以理，但如果感情不好呢？或是比較權威式的家庭呢？也常看到爸爸媽媽帶著小朋友一家人快快樂樂沒有帶安全帽的外出遊玩！如果小朋友說：爸爸我想帶安全帽。你想這位爸爸會理他嗎？
　　３、從企業下手
　　出了學校就是企業，一個企業的文化也是直接影響一個人，如果有一個要求節能的企業主或主管，不要多，一個中午外去吃飯１小時，將所有的個人電腦及不必要的燈、冷氣關閉，全台灣、全世界的企業能省下的能源，我無法想像。
　　４、從政府下手
　　教育的責任由政府來做，社會的問題最終都是要用政府來管，由政府來建立規範，教育人民、企業、家庭，教育、教育、再教育，想辦法多管齊下，使人民的素質可以提升，由上而下，再由下而上，造成一個與地球的良性循環。
　　新技術再如何高最終使用者是人，沒有人來使用這些技術，它如同廢鐵一般，如果人人都能有節能、環保的觀念再配合行動，我相信冰河是不會那怎快就到來。


答案：
　　A：是買一台強力工業用風扇，放在輸送帶末端，去吹每個香皂盒，被吹走的便是沒放香皂的空盒。
　　B：俄國人只是改用鉛筆。